La polémique enfle autour de l’arbitrage du match Algérie-Argentine du Mondial 2026, soldé par une défaite des Fennecs (0-3) en phase de groupes. Estimant que les siens ont été pénalisés par plusieurs décisions contestables, la Fédération algérienne de football a décidé de réagir. Selon des informations concordantes, l’instance a officiellement saisi la FIFA au sujet de la direction de cette rencontre du groupe J.
Mondial 2026 : la FAF dénonce l’arbitrage du match Algérie-Argentine
Avant même le coup d’envoi, de nombreux supporters algériens redoutaient cette confrontation. La désignation de l’arbitre polonais Szymon Marciniak avait en effet ravivé de mauvais souvenirs au sein du public des Verts.
Leurs craintes se sont confirmées sur la pelouse. Plusieurs choix de l’homme en noir ont, selon la FAF, lourdement désavantagé la sélection nationale et bouleversé l’équilibre de la rencontre.
Ces décisions ont suscité une vague d’indignation bien au-delà des frontières algériennes. Médias internationaux et observateurs du football ont largement critiqué ces erreurs, à commencer par l’absence de carton rouge contre Lionel Messi après une faute grossière sur Aïssa Mandi à la 32e minute.
La FAF saisit la FIFA sur l’arbitrage : deux fautes argentines ignorées
Au cœur du dossier transmis à l’instance mondiale figurent deux actions précises. La première concerne le geste de Lionel Messi sur le défenseur de Lille, jugé particulièrement dangereux par de nombreux spécialistes.
Les séquences vidéo, abondamment relayées par les chaînes de télévision et les réseaux sociaux, montrent le pied de l’attaquant argentin venant écraser le mollet de Mandi. Ni l’arbitre ni l’assistance vidéo (VAR) n’ont réagi à cette intervention.
Pourtant, Messi venait tout juste d’ouvrir le score pour l’Argentine, dès la 17e minute. Un carton rouge aurait, selon plusieurs analystes, été parfaitement justifié sur cette action.
Une protection présumée du capitaine argentin
L’absence de sanction a alimenté les soupçons d’un traitement de faveur réservé à la star argentine. Pour beaucoup d’observateurs, le numéro 10 de l’Albiceleste semble bénéficier d’une indulgence particulière de la part des arbitres.
Dans sa réclamation adressée à la FIFA, la Fédération algérienne a explicitement pointé cette faute non sanctionnée. Elle considère que cette décision a directement influencé le déroulement du match.
Le coup de coude sur Ibrahim Maza
La seconde action signalée par la FAF concerne le milieu de terrain argentin Alexis Mac Allister. À la 74e minute, ce dernier a asséné un coup de coude au visage du jeune international algérien Ibrahim Maza.
Touché, le joueur des Fennecs s’est écroulé sur la pelouse. Là encore, Szymon Marciniak n’a pas jugé utile d’intervenir ni de recourir à la vidéo pour examiner la situation.
Une rencontre marquée par la frustration des Fennecs
Au-delà du score final, c’est le sentiment d’injustice qui domine du côté algérien. Les supporters estiment que le résultat ne reflète pas fidèlement la physionomie réelle de la partie.
La sélection nationale, opposée à l’un des favoris de la compétition, espérait livrer une prestation honorable dans ce groupe J relevé. Les décisions arbitrales contestées ont, selon le staff, fragilisé les chances des Verts.
Cette défaite complique désormais le parcours de l’Algérie dans cette Coupe du monde 2026. La qualification pour le tour suivant passe par des résultats positifs lors des prochaines rencontres.
Que peut espérer la FAF de sa saisine de la FIFA ?
En portant l’affaire devant l’instance internationale, la Fédération algérienne cherche avant tout à obtenir des explications officielles. Elle entend également alerter sur ce qu’elle considère comme un préjudice sportif manifeste.
Il faut toutefois rappeler qu’une telle démarche ne permet pas, en pratique, de faire rejouer une rencontre. Les décisions arbitrales prises sur le terrain demeurent, dans la quasi-totalité des cas, définitives selon les règlements en vigueur.
La saisine peut néanmoins servir à appuyer une demande de meilleure équité pour les prochains matchs. Elle vise aussi à exercer une forme de pression sur le corps arbitral désigné pour la suite du tournoi.
Un débat plus large sur l’arbitrage au Mondial 2026
L’affaire Algérie-Argentine dépasse le seul cadre des Fennecs. Elle relance le débat récurrent sur la cohérence des décisions arbitrales et l’usage de la VAR dans les grandes compétitions.
Plusieurs voix appellent à davantage de transparence dans le recours à l’assistance vidéo. La gestion de ce match polonais cristallise les interrogations sur l’uniformité des sanctions infligées aux joueurs vedettes.
La démarche entreprise par la FAF auprès de la FIFA illustre la volonté algérienne de défendre fermement les intérêts de sa sélection. Reste désormais à savoir quelle suite l’instance mondiale réservera à cette réclamation, tandis que les Verts préparent déjà la suite de leur aventure mondiale.
