La rupture des relations entre Alger et Abou Dhabi trouve un écho inattendu outre-Atlantique. Un rapport d’experts américains met en garde contre l’isolement croissant des Emirats arabes unis, dont la trajectoire diplomatique inquiète désormais jusque dans les cercles de réflexion occidentaux. Une analyse qui, en substance, rejoint les griefs formulés par les autorités algériennes.
Les Emirats face à un isolement régional sans précédent
Publié par la revue américaine Foreign Affairs, un rapport signé par Andrew Leber, chercheur à la Fondation Carnegie pour la paix internationale, dresse un constat sévère. Intitulé «Can the UAE go it alone?», il interroge la capacité des Emirats à poursuivre leur route en solitaire.
Selon l’auteur, Mohammed ben Zayed rompt avec la ligne prudente adoptée par son père. Cette orientation exposerait le pays à un «isolement régional sans précédent», au prix de ses liens historiques avec le monde arabe. Un pari risqué qui pourrait, à terme, coûter très cher à la fédération du Golfe.
Une politique de «gestion de la fragmentation» pointée du doigt
Le document qualifie le discours officiel émirati de «radical». Il décrit une stratégie visant à «gérer la fragmentation pour éviter un effondrement total», une approche qui justifierait de nombreuses interventions militaires et financières contestées.
Ces engagements se déploient au Yémen, au Soudan, dans la Corne de l’Afrique et sur le continent africain. Pour le chercheur, cette volonté d’étendre son influence hors des cadres régionaux habituels mène Abou Dhabi vers une impasse politique et économique.
Des tensions internes sur l’avenir du pays
Le rapport souligne que cette rupture avec le consensus arabe révèle des divisions profondes. Les Emirats peinent à définir clairement leur rôle au sein d’un environnement régional qu’ils ne peuvent pourtant pas ignorer durablement.
L’Algérie dénonce des agissements «provocateurs et hostiles»
Les mises en garde formulées par les experts américains recoupent les avertissements répétés d’Alger. Le gouvernement algérien affirme avoir longtemps fait preuve de retenue face à ce qu’il décrit comme une série d’actes provocateurs.
Selon les autorités, l’Algérie a multiplié les appels à la raison, dans le respect des règles régissant les relations entre Etats. Elle dit avoir alerté les responsables émiratis sur les conséquences graves d’un comportement jugé injustifiable.
La fermeture de l’espace aérien comme ultime réponse
Devant l’absence d’inflexion, Alger a franchi une étape décisive. Le pays a décidé de fermer son espace aérien à tous les appareils civils et militaires immatriculés aux Emirats arabes unis, qu’ils entrent ou sortent du territoire.
Une exception subsiste toutefois. Les vols commerciaux émiratis reliant l’aéroport international Houari-Boumediene d’Alger restent autorisés jusqu’à la fin 2026, date correspondant à l’échéance du contrat en vigueur.
Les motifs profonds de la rupture avec Abou Dhabi
Plusieurs diplomates algériens détaillent les raisons de cette dégradation. Ils évoquent d’abord la normalisation avec Israël et un soutien appuyé aux ambitions de l’axe Rabat-Tel Aviv, perçues comme hostiles.
S’y ajoutent des ingérences répétées dans les affaires internes du pays. Alger reproche notamment un appui déclaré au mouvement MAK, la protection de personnes recherchées par la justice, ainsi qu’une tentative d’encerclement du Sahel.
Les investissements présentés comme suspects sont également cités. Ces partenariats bilatéraux ne seraient, selon les mêmes sources, que des paravents destinés à d’autres objectifs moins avouables.
Dubaï, plaque tournante de l’argent sale
De nombreux rapports classent les Emirats parmi les principaux centres mondiaux de blanchiment d’argent. Récemment, la police espagnole a démantelé un vaste réseau lié à la «Dubaï Bank», qui servait des barons du trafic international de cocaïne en Europe.
Cette opération a conduit à l’arrestation de 21 personnes dans plusieurs pays. Les enquêteurs ont également saisi des avoirs estimés à quelque 20 millions d’euros.
Un rôle central dans les crises régionales et africaines
Malgré leur influence affichée, les Emirats n’ont pu masquer certaines manœuvres. Le pays a tenté de bloquer un rapport onusien portant sur les soutiens extérieurs aux Forces de soutien rapide au Soudan, document établi par une mission internationale indépendante.
Leur présence dans les conflits régionaux repose largement sur des interventions indirectes. En finançant des acteurs et réseaux locaux, Abou Dhabi s’imposerait comme un véritable chef d’orchestre des tensions, selon des analyses relayées par la presse britannique.
L’analyste David Hearst, dans une tribune remarquée, va plus loin. Il accuse les Emirats de «normaliser un état de guerre permanent au Moyen-Orient», nourrissant l’instabilité au lieu de l’apaiser.
Entre alertes émanant d’experts américains et griefs formulés par Alger, un même diagnostic se dessine. La stratégie émiratie, jugée déstabilisatrice, expose Abou Dhabi à un isolement dont les répercussions pourraient peser lourd dans les années à venir.
R. I.
