On parle encore du crime dans cette édition du samedi 19 novembre 2022. La criminalité est en hausse considérable et les meurtres sont souvent relayés et les autorités tentent tant bien que mal de faire régner l’ordre. Pour cette affaire, un mineur a été poignardé par un homme, réalisateur de profession le 14 juillet 2019 au quartier Bouamama dans la wilaya d’Oran. Le tueur vient d’encaisser 20 ans d’emprisonnement.
« Un tueur ne mérite que la prison ». C’est fort de cela qu’au jour du mercredi 16 novembre 2022, le tribunal correctionnel de première instance près le Conseil de la magistrature d’Oran a prononcé une peine de 20 ans de prison contre le tueur. Un tueur qui a poignardé un mineur. Le neveu du tueur a aussi été condamné à 7 ans de prison pour l’ensemble de son implication dans ce meurtre. De plus, la mère de la victime devrait être indemnisée pour ces tords.
Retour sur ce qui s’est passé
C’est suite à une querelle entre la victime, le tueur, et son neveu que l’homme avait perdu son sang-froid et a poignardé sept fois le mineur. Deux des coups ont été mortels et ont conduit à la mort de la victime. En effet cela a eu pour conséquences des hémorragies situées au niveau de la poitrine et de la cuisse droite. Après avoir poignardé le mineur, l’homme avait pris la fuite, vers la commune de Sidi Al-Shahmi. Cependant, il a vite été rattrapé et arrêté par les autorités. Son implication quant au meurtre était certaine, car avec une inspection de la voiture, les vêtements plein de sang et l’arme du crime ont été retrouvés.
Nonobstant les accusations, l’assassin se justifie
L’accusé a tenté de justifier son acte, qui est inadmissible. Il avance comme argument qu’il s’agissait d’une légitime défense en son nom et au nom de son neveu. A la première séance, l’assassin a commencé par une introduction à sa carrière artistique dans la réalisation de films, afin d’expliquer qu’il a une « personnalité éduquée loin de la violence ». Il ajoute donc que son neveu avait besoin de protection pour une affaire de famille et ils avaient donc pris ce couteau par prudence. A son tour, le neveu affirme que son oncle était intervenu entre lui et la victime afin de calmer les choses et apaiser la situation. Toutefois celle-ci a vite dépassé le cadre de la maîtrise. Le tueur armé s’en ai pris à la victime quand le mineur suite aux injures prononcées par celle-ci.
Par ailleurs, deux personnes ont été accusées de ne pas avoir informé les autorités du meurtre. Ces dernières ont fait savoir qu’ils ne sont point au courant de ce que l’accusé avait fait avant de monter dans la voiture. Enfin, concernant un dernier qui était absent du procès, il était sous l’emprise d’hallucinogènes lorsque le crime s’est déroulé. Il est à noter que le lieu était dépourvu d’éclairage public, ce qui les a empêché de voir des traces de sang sur l’agresseur. Le parquet a examiné les charges retenues contre tous les prévenus avant de requérir la peine de mort pour les accusés de meurtre avec préméditation et de participation. Un an de prison exécutoire a été demandé pour les autres prévenus.
