L’ancien diplomate algérien Abdelaziz Rahabi a vivement critiqué l’approche du président français Emmanuel Macron concernant les relations franco-algériennes. Cette réaction intervient suite à la participation de responsables français aux cérémonies du 8 mai marquant les massacres de 1945. Le diplomate dénonce ce qu’il qualifie d’opportunisme diplomatique dans la gestion du dossier mémoriel entre les deux pays.
Des commémorations instrumentalisées selon Rahabi
La présence d’Alice Rufo, ministre déléguée aux Armées, et de l’ambassadeur Stéphane Romatet lors des commémorations à Sétif a suscité la colère de l’ancien ministre algérien. Dans une tribune diffusée sur les réseaux sociaux ce lundi 11 mai, Rahabi s’interroge sur la possibilité d’honorer les victimes sans que cela ne soit récupéré politiquement.
Selon l’ancien ambassadeur d’Algérie en Espagne, les cérémonies dédiées aux victimes des massacres de Guelma, Sétif et Kherrata sont une nouvelle fois devenues l’otage d’une stratégie diplomatique française. Il estime que le président Macron tente d’en faire un symbole de la normalisation des relations bilatérales.
Une diplomatie transactionnelle dénoncée par l’ancien diplomate
Abdelaziz Rahabi critique vertement le communiqué publié par l’Élysée le 8 mai dernier. Il y voit l’illustration d’une approche diplomatique transactionnelle qui mélange délibérément des mémoires contradictoires. Cette méthode consiste à placer sur un même plan les victimes et leurs bourreaux, les combattants de la libération et les harkis.
L’ancien ministre soutient que cette démarche vise davantage à servir la politique intérieure française qu’à améliorer véritablement les liens entre Alger et Paris. Dans cette perspective, les prochaines élections présidentielles françaises prévues en 2027 joueraient un rôle déterminant dans cette stratégie.
Macron accusé de jouer sur deux tableaux
Le diplomate algérien reproche au locataire de l’Élysée une politique ambiguë oscillant entre deux directions opposées. D’un côté, Emmanuel Macron affiche un discours sur la normalisation avec l’Algérie. De l’autre, il multiplie les gestes envers les harkis et les nostalgiques de l’Algérie coloniale française. Cette stratégie du double discours inclut également, selon Rahabi, des positions hostiles aux intérêts diplomatiques algériens. L’ancien ambassadeur considère que cette ambivalence a été poussée à son paroxysme durant le mandat actuel du président français.
Abdelaziz Rahabi met en garde contre l’instrumentalisation répétée de la question mémorielle dans les rapports entre les deux rives de la Méditerranée. Il souligne que cette thématique n’est pas qu’un simple sujet de négociation diplomatique pour les Algériens. Selon l’ancien responsable diplomatique, la mémoire constitue un pilier fondamental de l’identité nationale algérienne et garantit la continuité historique du pays. Ignorer cette dimension profonde expose les relations franco-algériennes à des crises cycliques et récurrentes.
Un rapprochement fragilisé par les calculs électoraux
L’analyse de Rahabi suggère que le processus de rapprochement actuellement en cours entre Alger et Paris reste superficiel. Les initiatives mémorielles françaises seraient davantage conçues pour satisfaire différents électorats en France que pour établir une réconciliation authentique.
Cette instrumentalisation des commémorations des massacres du 8 mai 1945 illustre, aux yeux de l’ancien ministre, les limites d’une approche diplomatique guidée par des considérations de politique intérieure. Le calendrier électoral français semble dicter le rythme et la nature des gestes symboliques envers l’Algérie.
Les propos d’Abdelaziz Rahabi rappellent la sensibilité persistante du dossier mémoriel dans les relations franco-algériennes. Ils soulignent également les attentes algériennes d’une reconnaissance sincère du passé colonial, au-delà des considérations électoralistes. La question reste de savoir si ce processus de rapprochement pourra résister aux aléas de la politique intérieure française et aboutir à une normalisation durable entre les deux pays.
