La décision de Gianni Infantino d’attribuer la Coupe du Monde 2034 à l’Arabie Saoudite suscite des critiques, car elle contrevient aux règlements de la FIFA concernant l’organisation consécutive de la Coupe du Monde par un même continent. De plus, la possibilité d’un Mondial en hiver ajoute à l’agacement des acteurs du football confrontés à des calendriers de plus en plus chargés.
Gianni Infantino, le président de la FIFA, se retrouve sous le feu des critiques en raison de la probable attribution de la Coupe du Monde 2034 à l’Arabie Saoudite. Cette décision contrevient aux règlements de la FIFA, qui stipulent qu’un continent ne peut pas organiser la Coupe du Monde consécutivement. L’ajout de l’Amérique du Sud aux continents organisateurs a conduit à cette situation, et l’Arabie Saoudite semble être le choix par défaut.
Cette annonce a suscité des réactions de désapprobation de la part de journalistes et de personnalités du football. Certains estiment que Gianni Infantino ne respecte pas les règles établies, ce qui a alimenté la controverse autour de cette décision.
De plus, la perspective d’un Mondial en hiver, similaire à celui de 2022 au Qatar, a également suscité des inquiétudes. Les calendriers de plus en plus surchargés imposés aux acteurs du football sont de plus en plus critiqués, et cette décision risque d’ajouter à l’agacement général du secteur.
Il reste à voir comment cette situation évoluera et si les critiques auront un impact sur la décision finale de la FIFA.