L’affaire Boualem Sansal prend une nouvelle tournure polémique avec les déclarations de son avocat français. Alors que Paris et Alger avancent progressivement vers l’apaisement de leurs tensions bilatérales, certains cercles français persistent dans une rhétorique hostile envers l’Algérie. La publication du dernier ouvrage de l’écrivain incarcéré sert de tremplin à des accusations particulièrement graves et controversées.
François Zimeray accuse Alger d’antisémitisme d’État
François Zimeray, défenseur de Boualem Sansal, a franchi un nouveau cap dans la polémique. Suite au refus des autorités algériennes de lui délivrer un visa en novembre 2024, l’avocat multiplie les interventions médiatiques. La sortie de « La Légende », nouvel ouvrage de son client publié chez Grasset, lui offre une tribune supplémentaire pour formuler des griefs contre l’Algérie.
Dans un documentaire diffusé en podcast par Europe 1, média appartenant au groupe Bolloré qui contrôle également Grasset, François Zimeray n’hésite pas à franchir la ligne rouge. Il déclare que les critiques à son encontre dans la presse algérienne révèlent « l’antisémitisme d’État » du pays maghrébin. Selon lui, cette hostilité ne se limite pas à un différend avec la France.
Cette accusation semble viser à diaboliser l’Algérie auprès des opinions publiques occidentales, particulièrement sensibles à ces questions. Pourtant, les faits historiques et récents démontrent le contraire de ces allégations.
Une histoire de tolérance contredisant les accusations
L’Algérie entretient depuis toujours des relations apaisées avec sa communauté juive d’origine. Les exemples concrets réfutant la thèse de François Zimeray sont nombreux et documentés. Le pays maghrébin a régulièrement prouvé son ouverture envers les citoyens français de confession juive ayant des racines algériennes.
Le cas de Roger Hanin illustre parfaitement cette réalité. L’acteur français né à Alger en 1925 avait exprimé avant sa mort en 2015 le souhait d’être inhumé dans sa ville natale. Non seulement les autorités algériennes ont accepté, mais elles ont organisé des obsèques officielles avec tous les honneurs. Sa tombe se trouve aujourd’hui au carré juif du cimetière de Bologhine.
Patrick Bruel et l’accueil chaleureux de 2023
Plus récemment, le chanteur Patrick Bruel a effectué un voyage en Algérie en 2023. Accompagné de sa mère, l’artiste français d’origine juive algérienne a découvert un accueil des plus chaleureux. Cette visite a suscité un élan de sympathie populaire, loin de toute hostilité religieuse.
Concernant Enrico Macias, son statut d’indésirable en Algérie ne relève nullement de ses origines. Le chanteur est critiqué pour ses positions durant la guerre d’indépendance et son soutien actif à la politique israélienne envers les Palestiniens. Ces raisons politiques n’ont aucun lien avec sa confession.
La visite papale confirme l’ouverture religieuse algérienne
La récente venue du Pape en avril dernier constitue un témoignage supplémentaire de la tolérance religieuse algérienne. Cette visite historique a mis en lumière le respect dont bénéficient toutes les confessions dans le pays. Elle contredit frontalement les accusations d’intolérance religieuse portées par certains acteurs français.
Par ailleurs, les soutiens de Boualem Sansal ont tenté de justifier son arrestation par son voyage en Israël effectué en 2012. Cette version ne résiste pas à l’examen des faits. L’écrivain a vécu paisiblement en Algérie durant douze années après ce déplacement. Il percevait sa pension de retraite en tant qu’ancien fonctionnaire et voyageait librement.
Son arrestation en 2024 découle d’accusations bien différentes, liées selon les autorités à des atteintes à l’intégrité territoriale et historique du pays. Ces motifs n’ont aucun rapport avec sa confession ou ses voyages antérieurs.
Bruno Retailleau maintient la pression sur Alger
En parallèle de cette polémique sur l’antisémitisme, d’autres voix françaises poursuivent leur campagne critique. Bruno Retailleau, président des Républicains et candidat potentiel à l’élection présidentielle de 2027, persiste dans une stratégie de confrontation. Son discours vise manifestement un électorat sensible aux thématiques identitaires.
Lors d’une intervention sur CNews, l’ancien ministre de l’Intérieur a réitéré ses positions fermes. Il considère que les avancées diplomatiques récentes constituent des « concessions » françaises perçues comme une faiblesse par Alger. Il avait déjà accusé en janvier 2025 l’Algérie de vouloir « humilier la France » lors d’un différend sur l’expulsion d’un ressortissant algérien.
Bruno Retailleau poursuit en affirmant que l’Algérie traverse des difficultés internes nécessitant la désignation d’un ennemi extérieur. Il évoque un isolement international et des difficultés économiques du pays maghrébin. Ces affirmations contrastent avec la réalité d’une Algérie classée troisième puissance économique africaine et accueillant récemment le chef de l’Église catholique.
Une surenchère électoraliste en perspective
Cette double offensive rhétorique s’inscrit dans un contexte politique français particulier. À l’approche de l’échéance présidentielle de 2027, la thématique algérienne devient un outil de positionnement électoral. Les courants politiques français hostiles à l’Algérie intensifient leurs déclarations malgré les efforts diplomatiques officiels.
L’instrumentalisation de l’affaire Sansal révèle un double objectif. D’une part, torpiller le processus de normalisation engagé entre Paris et Alger. D’autre part, séduire un électorat réceptif aux discours durs sur les questions migratoires et les relations avec le Maghreb. Cette stratégie risque de s’amplifier dans les mois à venir, compliquant les relations bilatérales entre les deux pays méditerranéens.